等離子切割與氧-乙炔切割對比分析
   
    等離子切割是利用具有很高能量密度的高溫等離子電弧對切口集中加熱,快速熔斷的切割技術(shù),氧等離子切割被視為最理想的切割方法之一,以其效率高、質(zhì)量好而倍受用戶的歡迎。特別是90年代以來,由于等離子切割器具的不斷改進,電極、噴嘴、渦流環(huán)的使用壽命的不斷提高,使得等離子切割消耗的材料費用大幅度下降,為等離子切割的應(yīng)用拓寬了廣闊的前景。
    使用等離子弧切割薄板時速度可達每分鐘10米左右,切割質(zhì)量好,不掛渣,不變形.近幾年來國內(nèi)許多廠家紛紛引進采用等離子切割設(shè)備,特別是美國HYPERTHERM(海寶)公司的設(shè)備以卓越的切割品質(zhì)、更高的生產(chǎn)效率、更長的零件壽命和更好的適應(yīng)性，被日本小池、德國的梅薩等著名數(shù)控切割機公司所采用。
  
   下面就等離子切割與傳統(tǒng)氧-乙炔切割對比分析一下:
一．切割成本的比較
火焰：用2號割嘴切6mm碳鋼
若每天（按8小時計算）使用1瓶丙烷（30公斤）   350元/天
8瓶氧氣（10公斤）      144元/天
2號割嘴（使用3天，成本60元/只，平均每天20元）
總成本為：554元/天
工作量：2號割嘴每分鐘切割速度為0.9m/min
　　　　　　　　每天（按8小時計算）總切割量為432米
平均每米的使用成本為0.8元

等離子1650：切割6 mm碳鋼
若每天（按8小時計算）使用2套割嘴/電極 90元/套   180元/天
1個屏蔽罩        90元/個        90元/天
等離子輸入功率   30Kw/h          240元/天(注：電費為1元/度)空氣                             10元/天總成本為：520元/天
工作量：1650每分鐘切割速度為2.8m/min
        每天（按8小時計算）總切割量為1344米
平均每米的使用成本為0.4元
總結(jié)：
　　　在同等條件下，在工作量相同的情況下，以6×20米切割機為例，三臺火焰切割機一天的工作量相當(dāng)于一臺等離子一天的工作量。等離子每臺需要一個操作工，每天工資約為100元，而三臺火焰切割機需要三個操作工，每天工資約為300元，工資成本比為1：3。一臺6×20米的等離子占地面積為120m2 ,按最低成本每月10元/平方米，每月成本為1200元；三臺火焰切割機占地面積為6×20×3 米，總面積為360 m2，按最低成本每月10元/平方米，每月成本為3600元。
　　　另每臺設(shè)備均附加一臺5T的天車，三臺火焰的成本遠遠超過 了一臺等離子的成本。

三、切割質(zhì)量的比較
   
    等離子切割與氧-乙炔切割的質(zhì)量對比則更顯示出等離子切割的優(yōu)越性,采用氧氣等離子切割的工件無毛刺和掛渣,表面平滑無塌邊現(xiàn)象,切割表面可達到▽3光潔度,切割精度每米長其公差不大于0.5mm,等離子切割,切割的工件不易變形,等離子切割板件可最大限度的代替或者省掉機加工工序,這是氧-乙炔切割所達不到的。

四、經(jīng)濟效益的比較
   
    等離子切割的板件不需加工,可以省掉銑床、刨床、插床等,因而可以大大壓縮生產(chǎn)作業(yè)的面積,從而使車間作業(yè)面積緊張的狀況得到緩解,其綜合經(jīng)濟效益是非�？捎^的。
   
五、氧-乙炔解決不了5mm以下鋼板及有色金屬的切割,而等離子則可以很容易解決這些問題。
   
    二 、生產(chǎn)效率的比較
    
     數(shù)控等離子切割與氧-乙炔切割,就其切割速度之比,也就是生產(chǎn)效率之比:
          1.4/0.4=3.5       效率為氧-乙炔切割的3.5倍